50%

克洛伦事件:威斯康星州的答案

2017-01-10 05:17:01 

外汇

现在大学似乎没有产生太多的民间勇气

但威斯康星大学是这一规则的一个光荣的例外

当威斯康星共和党要求由William Cronon发送的电子邮件时,它就是这所大学 - 它是这方面的官方“记录保持者” - 而不是必须回答请求的个别教授

它现在已经这样做了,两份清晰的文件显示了所有相关人员权利的严格关注

该大学的高级法律顾问约翰道林现已正式答复了共和党工作人员Stephan Thompson,他引用了威斯康星州的“公共记录法”

他有一些律师乐趣,表明原始请求被起草的有多严重(例如,在要求所有包含“回忆”一词的邮件时,共和党人未能说明他们是否想要“含有”召回“一词的电子邮件,在回忆过去事件的意义上[例如,“我从上周的会议中回忆......”]“)

但这只是严肃商业的前奏

Dowling精心地平衡了信息的公共权利与反隐私权的平衡,解释了为什么大学阻止了所有电子邮件的分类

这些包括所有与学生或潜在学生相关的记录,人事问题和专业组织

在这些案例中,该大学已经执行了威斯康星州公共记录法中所包含的普通法平衡测试,并确定“公共利益在此类交流中被其他公众利益所抵消”,此外,该大学已排除所有学者之间的智力交流

“Dowling解释说,学者们需要隐私来交换和发展他们的想法,”不用担心会因有争议的发现而报复,也不会过早地披露这些想法

“他强调说,剥夺州立大学的这些学院保护将驱使他们中最有才能的人离开私人机构

如果大学不能对其执行任务的能力造成严重损害,那么就不能提供有关的电子邮件,因此也不符合公共记录法旨在服务的公共利益

虽然道林公司通过合法针线,他做了一些更简单也更重要的事情

对整个电子邮件进行审查并没有证据证明克朗登为了达到政治目的而使用了他的大学帐户

道林州以非法的方式明确表示,该大学已经发现科隆的“行为,如电子邮件中所证明的,在各方面都无可厚非”

在一份随附文件中,大学校长比蒂马丁以相等清晰度和力量

她直截了当地说,Cronon“是大学最着名和最受尊敬的学者,教师,导师和公民之一

我很自豪地称他为同事

“她明确表示Cronon没有做任何不当的事情;她捍卫学术自由;在教师的最后讲话中,她鼓励他们“不管你的观点如何提出困难的问题,探索不受欢迎的思路和行使你的学术自由” - 并且大概不管出于政治动机的骚扰努力

全国各地的公立大学都受到攻击

州长和立法者否认研究和高等教育是公共财产,应得到公共资金的支持

像德克萨斯大学的所谓的专家Rick O'Donnell一起编写了一些有趣的论辩书和政治广泛的轶事,表明教师的研究是毫无价值的(德克萨斯大学奥斯汀分校校友会的德克萨斯州大学校园,似乎已经走到了O'唐纳尔努力终止德克萨斯州优秀公立大学的教师研究)

保守的专家和运营商竭尽全力遏制任何冒险进入公共领域的教授,这种学术和科学专业知识可以产生不受欢迎的事实

抵制这种无情的,无意识的攻击的唯一方法是用简单的语言解释为什么它是错误的,并用简单的事实摧毁作为其武器的僵尸仿形

道林和马丁已经完成了这两件事 - 通过这样做,他们继续了Cronon喜欢唤起的伟大威斯康辛传统