50%

卫报对政治愤怒的看法:旧准则有什么前景?

2018-12-12 08:07:11 

热门

唐纳德特朗普说,其他政客不敢,也不想说

他冒犯自由派美国的能力是他呼吁的一个重要部分

他对2004年在伊拉克遇袭身亡的一名年轻士兵的穆斯林父母Khizr和Ghazala Khan的嘲讽评论今天为他赢得了参议员麦凯恩的激烈指责,他本人是特朗普谩骂的受害者

他们惹恼了另一位坚定的共和党人,曾担任总统候选人杰布布什高级顾问的莎莉布拉德肖离开该党,并宣布如果看起来有可能获得特朗普的胜利,她将支持希拉里克林顿

但其他共和党人抵制了Khans的呼吁,谴责他们的总统候选人

这可能是因为他们认识到他能够说出华盛顿大部分人认为不可支付的东西是其他候选人没有的国家的一部分

早期的煽动者约瑟夫麦卡锡的职业生涯被一个令人难忘的问题所扼杀:“最后,你有没有体面的感觉

”现在更明显的问题是要问,什么是特朗普的无耻之处,使它如此有吸引力

特朗普先生夸大了那些感到被剥夺公民权的人的愤怒,并且通过打破政治话语的禁忌来激化他的愤怒

他所做的每一个冒犯性言论都表明,承认文化禁忌所依赖的共同价值观因失业和停滞不前而遭受了灾难性的侵蚀

许多特朗普的追随者不会因为他所说的话而感到震惊,因为他们认为别人认为对理性政治话语的奇怪和不可接受的攻击似乎违反了他们正在经历的世界上的荣誉和礼仪

他是“你在想我们在想什么

”的口号,这对当时的保守党领导人迈克尔·霍华德在英国2005年大选中造成了巨大的灾难

然后,没有足够的选民准备认同保守党竞选活动中的反移民信息

然而,现在英国脱欧公投就像特朗普的总统竞选一样,使不同的叙述合法化,在这种叙述中,尊敬者的愤慨加强而不是破坏那些感到被排斥的人的信息

它证实了这位信使,不管是奈杰尔法拉格还是唐纳德特朗普,都不是外星人自由派精英的一员,而是他们中的一员

在一个受到尊敬的意见支配的世界里,特朗普的粗俗只能证实他是站在他们的一边

他的确在想他们在想什么

对于所有认为不可逆规范已经确立的人来说,这是一次有益的经历

当大哥参赛者Jade Goody在2007年的节目中因种族主义评论而受到嘲笑时,似乎人们开始公开谈论一个重要的先例

从愤怒和敌对的反应中可以清楚地看到,民众舆论认为她对印度演员希尔帕谢蒂的敌意是不能接受的

公众的谴责非常统一,看起来似乎表现出的宽容程度不可能不被发明

然而在不到10年之后,一位民主政治家公布了一张海报,显示逃离战争的绝望难民,以此作出反对移民的论点,促成了投票赞成离开欧盟

然而,与此同时,伦敦当选了一位穆斯林市长萨迪克汗,布里斯托尔当选为黑色市长马文里斯;英格兰欧元2016年的球队是有史以来最多样化的球队

八年来,美国有一位黑人总统

英国脱欧和唐纳德特朗普的吸引力引发了类似的愤怒和恐惧,而在这两个国家的其他地区则以不同的规范为准

这些相互矛盾的信息不仅仅是对被剥夺权利的观点的地理分析

它们是一个重要的提醒,虽然正义和平等的战争远没有失去,但是每一个获益都必须得到捍卫,激烈和智慧