50%

大多数美国人认为他们对枪支的观点是广泛共享的

2016-08-25 07:18:01 

热门

当谈到美国人如何看待枪支所有权时,有一个奇怪的矛盾:几乎所有人都认为该国的大部分人都同意他们在六月份,我们与剑桥大学和普林斯顿大学的社会心理学家桑德范德林登和亚当波莫纳学院的皮尔逊对读者进行了关于枪支所有权意见的调查,然后要求预测其他人对这个问题的看法.5117名受访者更可能同意这一说法:“我认为在家里增加枪支会增加一个人死亡的风险“,他们认为其他美国人同意的可能性越大,正如下图所示:正如人们所看到的,那些不同意拥有枪支危险的想法倾向于预测少数美国人同意声明 - 也就是说,大多数美国人可能同意他们的立场那些平均认为超过一半的美国人也同意对社会心理学家来说,这些结果可能并不令人意外

在这个被称为“虚假共识效应”的领域有一个经过深入研究的概念,其中人们倾向于高估他们的态度,观点和行为的程度由其他人共享这已经通过一系列主题(如健康行为,总统选举和环境保护)进行了实验验证

“这些初步结果与关于社会认知的文献非常一致,”van der Linden说,他分析了结果与皮尔森的调查“大多数人都有很大的动力去参与当前的社会共识,如果你和你认识的其他人都有相同的信念,那么预测这也只是一种自然的事情,这也是一种社会普遍的感觉关于这个问题“在一个不那么正式的意义上说,”假共识效应“在政治公约上展示,双方都提出了他们的看法o拥有枪支的美德或危险代表了大多数美国人的常识态度共和党提名人唐纳德·J·特朗普宣称他将“保护所有美国人的家庭安全的权利”,而康涅狄格州参议员克里斯墨菲上台在民主党大会上宣布“枪支大厅为保持90%的美国人想要关闭的明显漏洞而战”Van der Linden和Pearson的分析发现,当读者被要求预测研究枪支所有权的社会科学家是如何感受到关于这个问题同样,人们倾向于认为研究支持他们那些认同枪支所有权导致死亡率更高的人认为科学共识比不同意者高出15个百分点事实上,这两个团体都非常准确在他们的预测中根据最新的盖洛普调查,只有30%的美国人同意拥有一把枪不太安全,这意味着有关这个问题的所有意见的人高估了同意这个问题的美国人的比例相反,几乎每个人都低估了科学共识最近的一项研究发现,84%的研究过枪支权的社会科学家同意了类似的陈述尽管人们对枪支的感受与他们如何看待其他人的感受之间存在明确的显着相关性,但有令人信服的证据表明这种看法也影响了个人的观点

为了检验这种相互作用,与TIME合作的研究人员通过被称为“门户信仰模式”,这是一种范德林登及其同事开发的心理学理论,用他人的知觉共识作为输入而不是输出来预测一个人对社会问题的看法

他们发现了一个有趣的结果:对于自认为是民主党人,这是他们对具有最相对预测性的科学共识的猜测确定他们对枪支安全的感受虽然共和党人的态度也受到科学共识的影响,但他们的政策立场却更强烈地预测他们对美国同胞的看法

也就是说,越多共和党人认为美国人同意事实证明,枪支所有权增加了死亡风险,他们更有可能支持更严格的枪支管制法 “我们的研究表明,在形成社会判断时,自由主义者和保守派都依赖来自中性”外群体“的共识线索,例如科学家,这往往是塑造其他关键个人信仰的”门户“,”范德尔林登说:“然而,与此同时,包括我们自己在内的大量社会心理学工作也发现,保守派通常比尊重自由主义者更重视遵守社会规范和社会整合

”这也反映在数据中,范德尔林登说,当比较美国科学家和美国人对这个问题的看法时,美国同胞的观点对民主党的判断几乎没有影响,但对共和党关于更严格枪支管制法律的个人观点产生了强烈影响